我觉得在这次彩虹事件上，“真爱”被摆上台了。在同性婚姻被合法化的时候，美国总统奥巴马说了一句“真爱胜了”，接着大家你追我赶地纷纷换上彩虹头照，看似大家都很为同志们高兴，为他们终于“合法化”而高兴，大家都说应该要尊重每一个人的选择。记得好多年前，有一次我从一位同事A口中得知另一位同事B原来是同志。其实我与这位同事B除了公事上的接触，也很少有私人交情。我当时得知后其实也没什么反应，同事A有点鄙视同事B，同时想试探我的想法，我说“没什么啊，这是他的选择嘛，我尊重他。”美其名是尊重，其实心里在想，他是同志关我什么事啊？
后来，慢慢发现身边一些有交情的朋友也是同志，或是怀疑自己是同志，又或是在挣扎着要不要承认自己是同志，我的第一反应是反应不过来，每每知道这样的消息，我都要消化好几天，很多的为什么，为什么他是同志？为什么他看起来一切都那么“正常”？为什么是他？当然最后还是由衷地选择“尊重他们”。我们生活在宗教色彩那么浓郁的国家，对于同性恋这个课题并不那么容易接受，这是很容易理解的，也很正常的。这几年我有机会学习和接触关于同性恋的知识，对于朋友的出柜都需要时间消化，这一次美国合法化同性恋，在短时间内有这么多人响应，实在让我有点“受宠若惊”（用“受宠若惊”这个词似乎不太对，因为我并不是同性恋者，但是站在他们的立场，还真的是“受宠若惊”呐！）。但根据我的观察，有一部分人，与其说支持（或者“尊重”）同性恋者，其实他们更buy奥巴马的“真爱胜利了”。也许他们根本就不能接受同性恋这回事，甚至鄙视同性恋者，但是打着“真爱”的旗帜，他们依然和我们“普天同庆”。
再说，同性恋合法化是因为真爱胜利吗？其实我不这么认为。为什么真爱需要被合法化？以前我们的阿公阿嫲的婚姻并没有所谓的合不合法的啊！当“真爱”存在的时候，一切都不是问题；当“真爱”消失的那一刻，才是问题的开始。合法化让他们有保障，保障什么？保障当“真爱”消失的那一刻，各自的权益？所以合法化真的是因为“真爱”胜利了？
